BidAmount.com 报告

令人遗憾的是,彼得·库姆斯可能并不清楚自己所作所为的真相。

我只能继续前进,努力让藏家们明白艺术市场存在着真正的问题,尤其是一些以提供藏家咨询为生的人。没错,彼得显然一直在利用下面这件藏品告诉藏家们他们的藏品是赝品,他之前也试图用同样的伎俩骗我,现在他知道了真相。如果他诚实的话,就应该纠正他对我和我的网站的谎言。球状孔雀石是无法伪造的。彼得并不出售高端藏品,他只是想让新手藏家继续购买他出售的那些低端藏品,并继续为他兜售的所谓“信息”买单。

比达蒙特论坛

Peter Combs 发布了一篇诽谤我和我的网站的帖子。

我回应了!他自称是古代青铜器专家,我向彼得·库姆斯解释说,赤铜矿和孔雀石的腐蚀痕迹是无法伪造的。我在他的论坛上发布了我收藏的北宋汝窑瓷器上鎏金铜带腐蚀痕迹的特写照片。彼得·库姆斯说这是伪造的,然后他拿出自己的一件青铜鼎(见下图),并发布了照片(我复制了照片)。彼得·库姆斯说这件青铜鼎是赝品,大约是2000-2005年间制作的,而且铜绿也是伪造的,他还声称自己可以轻松复制这种铜绿。库姆斯多年来一直使用这件青铜鼎,它是真品!在他最后一张特写照片中,你可以清楚地看到葡萄状孔雀石。欺骗收藏家,告诉他们他们的青铜器是赝品,需要高超的诡计。


鼠标悬停在照片上并阅读

下图:这是一根锈蚀的铜水管,这种锈蚀会随手碎裂。彼得·库姆斯声称,这根水管上的赤铜矿和孔雀石晶体与他那件被他认定为赝品的“古代青铜器”上的晶体相同,而且这根水管是真品!这种伎俩蒙蔽了收藏家,让他们误以为他是专家。像彼得·库姆斯这样的奸商有很多,他们惯用这种伎俩欺骗收藏家,而这只会让幕后黑手更容易控制市场,将最精美的藏品拒之门外。

This is copper corrosion it will crumble in your hands and Peter thinks is malachite and cuprite crystals it’s this is exactly the deception they pull on collectors to control the market place.

Peter Combs 青铜 DING 是真品

彼得·库姆斯在他的帖子中试图举一些铜管腐蚀的例子,但那并非我所指的赤铜矿和孔雀石腐蚀。那种在铜水管上常见的腐蚀非常脆,会剥落、碎裂,甚至在你手中脱落。以下是一组特写照片,展示了RU WARE铜镀金饰带上的赤铜矿和孔雀石腐蚀。(这种镀金工艺使用金和汞进行火镀,之后用火将汞去除。由于这种镀金工艺非常危险,自19世纪中期以来就已不再使用。)这种铜绿在饰带上历经约900年才形成,无法伪造。

(摘自大卫·斯科特所著《艺术中的铜与青铜》(第3章第106页,青铜铜绿中的孔雀石))

(金属自然转化为赤铜矿再转化为孔雀石的过程在实验室中很难复制。事实上,大多数用于在铜合金上制备人工绿色铜绿的配方,例如Hughes和Rowe(1982)汇编的配方,都无法在赤铜矿层上形成孔雀石。因此,经分析和金相研究证实的此类腐蚀现象的存在,是鉴定文物真伪的良好指标。)

了解“葡萄状孔雀石”铜绿

扇形晶体针的形成
大多数晶体都是利用现有的分子开始生长的。这最终会形成大小取决于可用物质的离散晶体。但孔雀石却不同。它很少形成大小合适的离散晶体。科学家表示,孔雀石晶体在生长过程中会“分裂”,分叉成细小的针状晶体,并以扇形排列。
扇形孔雀石针状晶体生长成紧密结合的球状体,这些球状体相互挤压并结合,形成致密的团块。当球状体停止生长并终止时,其顶面会呈现一定程度的圆弧状。“葡萄状”(形似一串葡萄)和“肾状”(形似肾脏)这两个术语用来描述大小不一、呈波浪状的球状体团块。

作者鲍勃·琼斯荣获卡内基矿物学奖,是岩石爱好者名人堂成员,自《岩石与宝石》杂志创刊以来便为其撰稿。他讲授矿物学课程,并撰写了多部书籍和视频脚本。

大型葡萄状孔雀石构造

Closely see the tiny round Botryoidal Malachite on the coin

这是一张汝窑鎏金铜带的显微照片,展示了“红色赤铜矿上的葡萄状孔雀石铜绿”。这种铜绿无法伪造。(摘自大卫·斯科特所著《艺术中的铜与青铜》)(第三章,第106页,青铜铜绿中的孔雀石)(金属自然转化为赤铜矿再转化为孔雀石的过程很难在实验室中复制。事实上,大多数用于在铜合金上制造人工绿色铜绿的配方,例如休斯和罗威(1982)汇编的配方,都无法在赤铜矿层上形成孔雀石。因此,这种腐蚀现象的存在,经分析和金相学研究证实,是鉴别文物真伪的有力证据。)


手表

点击观看视频,即可了解葡萄状孔雀石无法伪造!这种葡萄状孔雀石铜绿仅天然存在,从未有人伪造过。这保证了这件皇家汝窑瓷器藏品的真实性。

比达蒙特论坛

有人发布了诽谤我和我的网站的帖子,我已做出回应!

他们删除了页面以掩盖真相。

请看下方他们删除的部分页面。


彼得·库姆斯·比达蒙特是网上低端地方瓷器销量第一的卖家。这些瓷器并非皇家御用,几乎没有任何真正的收藏价值。中国人曾经生产过数十亿件这类瓷器,而且至今仍在生产。彼得·库姆斯似乎成了各大拍卖行的代言人。他曾是一名拍卖师,现在却忙于向毫无戒心的收藏家们宣称,他只需一眼就能从照片中分辨出真伪。他的说法五花八门,经常拿出两件真品的照片,然后说一件是赝品,另一件是真品,这让收藏家们摸不着头脑,却让他看起来像个天才。如果他真有本事,他的收藏应该相当丰富才对,但他的收藏又在哪里呢?请注意,他力荐的都是他的朋友和各大拍卖行的藏品。如果你听信他的建议,后果不堪设想。彼得·库姆斯永远不会说出任何与各大拍卖行所售藏品相悖的珍贵或重要瓷器的真相,他只会说那些都是赝品。而这正是各大拍卖行乐见其成的原因,因为他们知道市场上有很多珍贵的藏品。彼得·库姆斯很高兴他们允许他继续出售那些低端的省级工艺品,因为他们反正也卖不出去,因为他们知道这些工艺品的真相。事实是,每个工匠的技艺水平都不同,真正称得上大师的工匠寥寥无几,这就是为什么你经常会看到一些真品,但由于技艺的差异,做工并不精良。而那些被收买的专家会告诉你这是赝品,这让收藏家们感到困惑。我并不是说市场上没有赝品,但它们确实非常显眼,而且大多数都是质量低劣的省级工艺品,因为这类工艺品更容易造假。收藏家必须能够辨别什么是真正的杰作。有些诚实的人只是不知道真相,因为他们常常被那些腐败的人灌输了错误的观念,并盲目地接受这种虚假的说法。还有一些人知道真相,但却不敢说出来,因为如果你不接受他们的虚假说法,你就会被列入黑名单。这种邪恶的共产主义策略似乎已经渗透到各行各业。

更新于2023年3月16日

我刚才看了看他网站上的信息流,发现彼得·库姆斯改了内容,删掉了我发的帖子。显然他是想让自己看起来更好。他们说我没有收藏和经手过三千多件玉器,所以我在他的网站上发了一些照片,展示了我拥有的玉器数量,结果他把照片和我发的其他评论都删掉了。他还删掉了一些对话,想让自己看起来更好。我发玉器照片的时候截了图,因为我怕他故意删掉。这些玉石照片都编了号,我取出一部分来证明我拥有那么多,而不是试图全部都发出来以证明我的观点。

从1到超过3400,这或许有助于了解真相。

点击下方链接进入Bidamount论坛动态,您还可以在下面看到他们删除的一些页面。


https://bidamount.com/the-bidamount-asian-art-forum/suspected-fakes-copies-being-sold/delusional-seller