
BidAmount.com-Bericht
Leider ist Peter Combs ein Mann, der möglicherweise nicht die Wahrheit über das kennt, was er tut.
Ich muss einfach nach vorne schauen und weiterhin Sammler darüber aufklären, dass es im Kunstmarkt echte Probleme gibt, insbesondere bei denen, die andere Sammler beraten. Peter hat das untenstehende Stück offenbar benutzt, um Sammlern einzureden, ihre Stücke seien Fälschungen. Er hat das auch bei mir versucht, jetzt kennt er die Wahrheit, und wenn er ehrlich wäre, hätte er seine Lügen über mich und meine Website korrigiert. Botryoidale Malachitformationen lassen sich nicht fälschen. Peter verkauft keine hochpreisigen Stücke; er will, dass unerfahrene Sammler weiterhin die von ihm angebotenen, eher minderwertigen Stücke kaufen und ihm für die von ihm angepriesenen Informationen Geld zahlen.
Bidamount-Forum
Peter Combs hat einen verleumderischen Beitrag über mich und meine Website verfasst.
Ich habe geantwortet! Er behauptet, ein Experte für antike und archaische Bronzen zu sein. Ich erklärte Peter Combs, dass Cuprit- und Malachitkorrosion nicht gefälscht werden kann. Ich veröffentlichte in seinem Forum Nahaufnahmen der Korrosion an den feuervergoldeten Kupferbändern meiner Ru-Ware aus der Nördlichen Song-Dynastie. Peter Combs behauptete, sie sei gefälscht, und zeigte dann seinen eigenen Bronze-Ding (siehe unten), von dem er Fotos veröffentlichte, die ich kopierte. Peter Combs sagte, der Bronze-Ding sei eine Fälschung und um 2000–2005 entstanden. Auch die Patina sei gefälscht, und er behauptete, er könne diese Patina problemlos reproduzieren. Combs verwendet diesen Bronze-Ding seit Jahren, und er ist authentisch! Auf seinem letzten Nahaufnahmefoto ist der botryoidale Malachit deutlich zu erkennen. Es erfordert viel List, Sammler zu täuschen und ihnen einzureden, ihre Bronzen seien gefälscht.
Bewegen Sie den Mauszeiger über die Fotos und lesen Sie
Unten: Dies ist ein korrodiertes Kupferwasserrohr. Die Korrosion zerbröselt in Ihren Händen. Peter Combs behauptet, es handele sich um dieselben Cuprit- und Malachitkristalle wie auf seinem antiken Bronze-Ding, das er als Fälschung bezeichnet – und dieses Rohr sei authentisch! Damit täuscht er Sammler und gibt sich als Experte aus. Viele Händler wie Peter Combs sind gerissen genug, solche Tricks anzuwenden, um Sammler zu täuschen. Dies hilft nur einer einflussreichen Gruppe, den Markt zu kontrollieren, indem sie oft die wertvollsten Stücke vom Markt fernhält.
Peter Combs BRONZE DING IST AUTHENTISCH
In seinem Beitrag versuchte Peter Combs, Beispiele für Kupferrohrkorrosion zu verwenden, die jedoch nicht der von mir erwähnten Cuprit- und Malachitkorrosion entsprechen. Diese Art von Korrosion, wie man sie an Kupferwasserleitungen sieht, ist sehr spröde und splittert oder zerbröselt in den Händen. Unten sehen Sie eine Reihe von Nahaufnahmen, die die Cuprit- und Malachitkorrosion auf den feuervergoldeten Kupferbändern von RU WARE zeigen. (Feuervergoldung mit Gold und Quecksilber, wobei das Quecksilber anschließend durch Feuer entfernt wird. Diese Art der Vergoldung wird seit Mitte des 19. Jahrhunderts nicht mehr verwendet, da sie sehr gefährlich ist.) Diese Patina hat sich über etwa 900 Jahre auf den Bändern entwickelt und kann nicht künstlich erzeugt werden.
(Aus dem Buch Kupfer und Bronze in der Kunst von David Scott (Kapitel 3, Seite 106 Malachit in Bronzepatina)
(Der natürliche Übergang von Metall über Cuprit zu Malachit lässt sich im Labor nur sehr schwer nachbilden. Tatsächlich führen die meisten Rezepte zur Herstellung künstlicher grüner Patina auf Kupferlegierungen, wie beispielsweise die von Hughes und Rowe (1982) zusammengestellten, nicht zur Malachitbildung über einer Cupritschicht. Folglich ist das Vorhandensein dieser Korrosionsart, belegt durch analytische und metallographische Untersuchungen, ein guter Hinweis auf die Echtheit eines Artefakts.)
Verständnis der Patina von „botryoidalem Malachit“
Bildung fächerartiger Kristallnadeln
Die meisten Kristalle wachsen einfach aus den verfügbaren Molekülen. Dadurch entstehen einzelne Kristalle, deren Größe vom verfügbaren Material abhängt. Malachit hingegen bildet selten einzelne Kristalle von ausreichender Größe. Stattdessen, so Wissenschaftler, spalten sich die entstehenden Malachitkristalle auf und verzweigen sich in winzige Nadeln, die fächerförmig angeordnet sind.
Die fächerförmigen Malachitnadeln wachsen zu dicht aneinanderliegenden Kügelchen heran, die sich zu einer festen Masse verbinden. Sobald das Wachstum der Kügelchen abgeschlossen ist, ist die Oberfläche leicht abgerundet. Die Begriffe „botryoidal“ (traubenförmig) und „reninförmig“ (nierenförmig) beschreiben große bis kleine, wellenförmige Ansammlungen von Kügelchen.
Der Autor Bob Jones ist Träger des Carnegie Mineralogical Award, Mitglied der Rockhound Hall of Fame und schreibt seit der Gründung für Rock & Gem. Er hält Vorträge über Mineralien und hat mehrere Bücher und Videodrehbücher verfasst.
BETRACHTEN
Klicken Sie auf den Videoclip – er beweist: Botryoidaler Malachit lässt sich nicht fälschen! Diese botryoidale Malachit-Patina ist einzigartig und kommt ausschließlich in der Natur vor. Sie garantiert die Echtheit dieser Kollektion aus der Imperial Royal Ru Ware Kollektion.
Unbezahlbare Vergangenheit www.pricelesspast.com
Link zum vollständigen Video https://youtu.be/5O-l6vY0dnc?si=FsHEJdKox0a1p0bH
Bidamount-Forum
Verleumderischer Beitrag über mich und meine Website – ich habe geantwortet!
Und sie haben Seiten gelöscht, um die Wahrheit zu verbergen
Schauen Sie unten, um einige der gelöschten Seiten zu sehen.
Peter Combs' Bidamount ist der führende Verkäufer von minderwertigen Provinzstücken im Internet. Diese Stücke wurden nicht für den kaiserlichen Gebrauch gefertigt und haben kaum Sammlerwert. Die Chinesen stellten Milliarden davon her und produzieren sie noch heute. Peter Combs scheint zum Sprachrohr der großen Auktionshäuser geworden zu sein. Als ehemaliger Auktionator verbringt er seine Zeit offenbar damit, ahnungslosen Sammlern zu erzählen, er könne auf den ersten Blick ein Original von einer Fälschung unterscheiden. Er ist dabei völlig unzuverlässig. Er zeigt Fotos von zwei Stücken, die beide authentisch sind, und behauptet, eines sei eine Fälschung und das andere authentisch. Das verwirrt Sammler und lässt ihn wie ein Genie wirken. Wenn er Ahnung hätte, besäße er eine großartige Sammlung – wo ist sie? Man beachte, dass die Stücke, die er anpreist, von seinen Freunden und den großen Auktionshäusern stammen. Dieser Mann ist sehr gefährlich, wenn man seinen Ratschlägen folgt. Peter Combs wird niemals die Wahrheit über wertvolle oder bedeutende Stücke sagen, die nicht mit dem Angebot der großen Auktionshäuser übereinstimmen. Er behauptet einfach, sie seien alle Fälschungen. Das hält die großen Auktionshäuser zufrieden, denn sie wissen, dass es viele wertvolle Stücke auf dem Markt gibt. Und Peter Combs freut sich, dass man ihn einfach weiter mit billigen Provinzstücken hantieren lässt, denn die Käufer würden diese Stücke sowieso nie loswerden, weil sie die Wahrheit über diese Stücke kennen. Fakt ist: Jeder Kunsthandwerker hat ein unterschiedliches Können, und nur wenige waren wahre Meister. Deshalb sieht man oft authentische Stücke, die aber aufgrund des fehlenden Könnens nicht so gut verarbeitet sind. Diese korrupten Experten behaupten dann, es handle sich um Fälschungen, und genau das verwirrt Sammler. Ich will nicht sagen, dass es keine Fälschungen auf dem Markt gibt, aber sie fallen sofort ins Auge, und die meisten sind minderwertige Provinzstücke, weil sie leichter zu fälschen sind. Sammler müssen in der Lage sein, ein Meisterwerk zu erkennen. Es gibt ehrliche Menschen, die die Wahrheit einfach nicht kennen, weil sie oft von korrupten Leuten beeinflusst wurden und deren falsche Darstellung übernehmen. Und dann gibt es noch diejenigen, die die Wahrheit kennen, aber zu viel Angst haben, sie auszusprechen, denn wenn man ihrer falschen Darstellung nicht folgt, wird man auf eine schwarze Liste gesetzt. Diese bösartige kommunistische Taktik scheint sich derzeit in allen Lebensbereichen durchgesetzt zu haben.
AKTUALISIERUNG 16.03.2023
Ich habe gerade den Feed auf seiner Seite angeschaut und Peter Combs hat ihn verändert und meine Beiträge entfernt. Offenbar wollte er sich selbst besser darstellen. Er behauptete, ich hätte nicht über dreitausend Jades gesammelt und gehandelt. Daraufhin veröffentlichte ich auf seiner Seite Fotos, die die Anzahl meiner Jades belegen, und er löschte sie zusammen mit anderen Kommentaren. Er entfernte auch Teile der Konversation, um sich selbst in ein besseres Licht zu rücken. Als ich die Jades postete, machte ich Screenshots davon, weil ich befürchtete, er könnte sie wieder entfernen. Die Jade-Fotos sind nummeriert, und ich habe Abschnitte herausgenommen, um zu beweisen, dass mir diese Anzahl gehörte, ohne zu versuchen, sie alle zu veröffentlichen und meinen Standpunkt zu verdeutlichen.
VON 1 BIS ÜBER 3400 DIES KÖNNTE HELFEN, DIE WAHRHEIT ZU ERKENNEN
Klicken Sie unten auf den Link zum Bidamount-Forum-Feed.Unten können Sie außerdem einige der Seiten sehen, die sie gelöscht haben.

















































































































































